猫の脱走防止扉の選び方｜自作の前に見る寸法と強度

2026年9月18日

URLをコピーしました！

玄関を開けるたびに足元を気にしている。扉をもう一枚付ければいいのは分かるけれど、どれを選べば「大丈夫」と言えるのか。

「猫脱走防止扉」は月に1,600回検索されています［4］。まず、この語で何が探されているのかを数えました。

よくある質問は3件しか出ませんでした。相対需要はいずれも1です［4］。

質問	相対需要
猫の脱走防止扉の費用は?	1
猫用脱走防止用の扉はありますか?	1
猫の脱走防止扉の高さは?	1

一方、検索窓のほうは35行出ます。主軸を除いた派生590の内訳はこうでした（集計は当編集部）。

群	月間検索数の合計	割合	中身
自分で作る	360	61.0%	diy 170／自作 90／木製 30／手作り 30／100均 20／自作鍵 10／作り方 10
場所を指定	160	27.1%	玄関 70／引き戸 30／二重扉 30／階段 20／窓 10
業者に頼む	40	6.8%	CPC $2.03＝この語群の最高
その他	30	5.1%	おすすめ 10／鍵 10／猫用 10

質問はほとんど無いのに、検索窓は「作り方」で埋まっています。そこで、買うにしても作るにしても、何を根拠に「これなら大丈夫」と言えるのかを調べました。

くらすけ

みんな作ろうとしてるってことは、ちょうどいい市販品が見つかってないってことでつか？

先に、この記事の答え

知りたいこと	答え
猫の脱走防止扉に公的な基準はある？	ありませんでした［1］。法令もJISも業界基準も確認されていません
いちばん近い基準は？	SG基準（乳幼児用移動防止さく）。対象は「生後24か月以内の乳幼児」で、据え置き型は対象外、認証に法的義務はありません［1］
その基準の数字は？	すき間5mm以上13mm未満を作らない／格子の間隔85mm未満／560mmの範囲に足かけを作らない［1］。どれも2歳児を想定した数字です
強度の目安は？	上から250Nを10秒／10kgの振り子衝撃／開閉300回［1］。自作で置ける目安はここにしかありません
事故のデータは？	公的な集計から「ペットゲートと思われる事故事例」は除外されています［2］。少ないのではなく、数えられていません
いちばん多い失敗は？	数えられた側の123件では、半数近い58件（47.2%）が「閉め忘れ」でした［2］

「猫の脱走防止扉」に当てはまる公的な基準は無かった

先に、探した範囲を書きます。読んだのは東京都消費生活対策審議会の資料2本（全14ページ／全22ページ）と、一般財団法人製品安全協会の品目ページです。

資料はこう書いています。

法令や日本規格協会が工業標準化法に基づき制定している JIS 規格、業界団体が規定しているガイドラインなどにおいて、ベビーゲート等に関する規格・基準は見受けられなかった。ベビーゲート等の基準として確認されたのは、一般財団法人製品安全協会が規定している SG 基準のみであった。［1］

ベビーゲートですらこの状態です。そして、この14ページ・11,033字の資料に「猫」は0件でした（実測は当編集部）。

つまり、猫用として売られている扉やゲートには、寸法や強度を定めた公的な物差しがありません。メーカーが自分で決めた数字を、そのまま読むことになります。

くらすけ

「ペット用」って書いてあったら、なにか試験に通ってると思ってたでつ……。

いちばん近い基準は、「生後24か月以内の乳幼児」向けだった

では SG 基準は何を対象にしているのか。適用範囲がはっきり書かれています。

ベビーゲート等の SG 基準は、生後 24 か月以内の乳幼児が室内を移動することを防止するために、一般家庭の家屋に取り付けて使用する柵に適用される。このため、据え置き型のベビーゲート等は対象外である。［1］

さらに、

なお、本認証を受けることに対して、法的な義務はない。［1］

ここで2つ落ちます。

置くだけのタイプは、この基準の外です。取り付けて使う柵が対象と書かれています
SGマークが付いていない製品があっても、違反ではありません。任意の認証です

製品安全協会のページも見ました。乳幼児用品として26品目が並んでいますが、柵に当たるのは 0045 乳幼児用移動防止さく（ベビーゲート）と 0093 プレイペン（ベビーサークル）の2つだけで、同ページ全文2,275字に「ペット」「猫」「犬」「動物」はいずれも0件でした［3］（実測は当編集部）。

⚠️ 「SGマークが付いていないから危ない」という意味ではありません。当編集部は製品の安全性を判定していません。判定できる公的な物差しが、猫用には用意されていないという事実までです。

その基準が定めている寸法は、3つだった

SG基準の「安全性品質」のうち、寸法に関する規定は次の3つです［1］。

規定	想定しているリスク	確認方法
乳幼児の手足の届く範囲に、5mm以上13mm未満の隙間がないこと（深さ10mm未満を除く）	身体の挟み込み	栓ゲージなどにより確認
格子の間隔が85mm未満であること	危険域への立入／階段からの転落	スケールなどで確認
560mmの高低差範囲に、足をかけられる構造物がないこと	乗り越え／転落	スケールなどで確認

（ネットのあるものは「直径6mmの丸棒をネット面垂直に20Nの力で押し付け、通らないこと」も規定されています［1］）

🔴 この3つは、猫のために決められた数字ではありません。

5〜13mm を避けるのは「手足の挟み込み」——指が入って抜けなくなる幅の話です
85mm 未満は「乳幼児が通り抜けないこと」——猫が通れるかどうかは想定されていません
560mm は「足をかけて登らせないこと」——2歳児の脚の届く高さです

編集部としてはこう読みました。このうち猫にそのまま持ってこられるのは3番目の考え方だけです。「高さ何cm」ではなく「登る足がかりを作らない」——数字ではなく、設計の考え方のほうが移せます。

⚠️ 猫用製品が公表している高さやすき間の数値は、別の記事にまとめてあります。猫の脱走防止｜柵の高さと隙間、家の出口の測り方で、実際の製品が何cmを名乗っているかを比べています。この記事では重ねません。

強度と耐久性は、試験の条件まで書かれていた

自作を考えている人にとって、いちばん困るのが「どれくらい丈夫なら足りるのか」です。その目安は、今回調べた範囲ではここにしかありませんでした。

項目	試験の条件
強度	あて板を柵の上部中央付近に置き、垂直方向下向きに 250N の力を 10 秒間加え、目視等により状態を確認する（破損・変形・使用上支障のある異常がないこと）
耐衝撃	計10kgのバスケットボールと砂袋を、長さ850mmの振り子で、高さ80mm・120mm・150mmの3点に5回または3回衝撃を加える（破損・変形・設置外れがないこと）
耐久性	開閉操作の繰り返しを300回行い、異常がないことを確認

（いずれも SG 基準の規定［1］）

250N は、おおよそ25kgf 相当の力です（1kgf ≒ 9.8N・換算は当編集部）。上から体重をかけられても外れないかを見ている項目です。

🔴 この数字を「猫なら大丈夫」の根拠には使えません。想定されているのは乳幼児で、猫が飛び乗ったり、人がまたぐときに手をついたりする力は測られていません。

編集部としては、自作の前に次の3つを自分で決めておくことをすすめます。

上から力がかかったときに外れないか——突っ張りだけで持たせるのか、ビスで留めるのか
開け閉めを何回繰り返すか——玄関なら1日十数回になります。300回は1か月もちません
外れたときにどこへ倒れるか——階段の上なら、外れること自体が危険になります

くらすけ

「猫が押しても倒れない」じゃなくて、「人が毎日さわっても壊れない」のほうが先でつね。

公的な事故データからは、ペットゲートが外されていた

事故のデータも探しました。東京都が集めた過去5年間・5歳以下の事故123件の資料です［2］。

ただし、この123件に猫用の製品は入っていません。資料の注記にこう書かれています。

収集した事例のうち、ベビーサークルや据え置き式のベビーゲートやフェンス、ペットゲートと思われる事故事例は除外した。［2］

🔴 ＝猫の脱走防止扉について、公的な事故統計は「少ない」のではなく「数えられていない」のです。

では、数えられた側では何が起きていたか。


件数	123件（東京消防庁搬送44件／医療機関ネットワーク受診79件）
重症	0件
中等症	7件（5.7%）
「閉め忘れ」による事故	58件＝47.2%（計算は当編集部）
階段上への設置	83件

（数値はいずれも［2］）

🔺 これは乳幼児の事故であって、猫の脱走の話ではありません。当編集部も同じ割合が猫に当てはまるとは書きません。

それでも、ひとつだけ移せることがあります。いちばん多かった失敗は、製品が壊れたことではなく、開けたままにしていたことでした。扉を選ぶときに「閉め忘れにくいか」を見る理由は、ここにあります。

自動で閉まるか、片手で閉められるか、荷物を持っていても閉められるか——カタログの寸法欄には出てこない項目です。

買うか、作るか、工事するか

検索されている3つの道を、分かっていることだけで並べます。

	分かっていること	この記事で書けないこと
市販品を買う（競合性100）	公的な基準は無い。メーカーの公表値を読むことになる［1］	特定製品の優劣。当編集部は判定しません
自作する（派生の61.0%）	SG基準は取り付けて使う柵が対象で、自作品に認証は付かない［1］	「この作り方なら安全」という保証
工事を頼む（CPC $2.03）	玄関に建具を入れる場合の費用と設置パターンは別記事にあります	現地を見ずに出せる金額

どれを選ぶにしても、先に決まってしまうのは家の側です。

取り付ける面があるか——突っ張りなら、左右に垂直で平らな面が要ります
幅がいくつか——枠の内側で測ります。ドアの隙間の測り方にまとめてあります
開いたとき、人と荷物が通れるか——通れないと、結局開けたままになります

⚠️ 場所ごとの対策は、それぞれ別の記事にしています。玄関は猫の玄関脱走を防ぐリフォーム｜二重扉・ゲートの選び方と費用、窓とベランダは猫の窓・ベランダからの脱走と転落を防ぐと猫のベランダ脱走防止｜柵を付ける前に見る3か所、網戸は猫の網戸対策｜壊される・開けられるを防ぐ順番、ドアを開けてしまう子は猫がドアを開けっ放し｜開けさせない方法と費用の目安です。

取り付ける面があるか、工事が要るかは、家の形で変わります。間取りや現状の写真を見ながら、工事が必要かどうかの切り分けから無料で相談できます。現時点で提携施工会社は確保中のため、その場で見積もりをお出しすることはできません。

よくある質問

Q. 猫の脱走防止扉の高さはどれくらい必要ですか?（この語の質問3件のうち1件）［4］

猫向けの公的な基準はありません［1］。実際の製品が何cmを名乗っているかは猫の脱走防止｜柵の高さと隙間、家の出口の測り方にまとめています。SG基準にある560mmは「足をかけられる構造物を作らない範囲」で、柵の高さそのものではありません［1］。

Q. 猫用の脱走防止扉はありますか?

猫用として売られている製品はありますが、SGマークの品目一覧に柵として載っているのは乳幼児用の2品目だけで、ペット用はありません［3］。「ペット用」の表示は、公的な認証を意味しません。

Q. 費用はいくらですか?

玄関に建具を入れる場合の費用と設置パターンは猫の玄関脱走を防ぐリフォーム｜二重扉・ゲートの選び方と費用にまとめています。この記事では扱いません。

Q. 自作しても大丈夫ですか?

「大丈夫」と言える公的な物差しがありません［1］。参考にできるのは SG 基準の試験条件（上から250Nを10秒／10kgの振り子衝撃／開閉300回）までで、これは乳幼児用の基準です［1］。階段の上に自作のものを置くのは、外れたときの危険が大きくなります——数えられた側の事故でも階段上の設置が83件でした［2］。

Q. 突っ張り式と、ビスで留めるのはどちらがいいですか?

SG基準の対象は「一般家庭の家屋に取り付けて使用する柵」で、据え置き型は対象外です［1］。突っ張り式が対象に入るかどうかまでは、今回見た資料には書かれていませんでした。当編集部は判定しません。取り付け方の選び方は猫の脱走防止｜柵の高さと隙間、家の出口の測り方にあります。

Q. 引き戸の家でも付けられますか?

引き戸そのものの隙間と、閉め切れない原因は猫の脱走防止とドアの隙間｜寸法の比べ方と選ぶ順番にまとめています。

Q. 事故はどれくらい起きていますか?

猫用については、公的な統計がありません。東京都が集めたベビーゲート等の事故123件は、注記で「ペットゲートと思われる事故事例は除外した」としています［2］。

編集部の結論

「猫の脱走防止扉」を選ぶ根拠になる公的な基準は、今回調べた範囲では見つかりませんでした。いちばん近いSG基準は生後24か月以内の乳幼児が対象で、据え置き型は外れ、認証に法的義務もありません［1］。公的な事故統計からも、ペットゲートは明示的に除外されています［2］。

だから読者が61.0%の割合で「作り方」を検索しているのは、たぶん自然なことです。選ぶ材料が、そもそも公開されていません。

それでも、移せるものが2つありました。

ひとつは560mmの考え方——「高さ何cm」ではなく「足をかけられる構造物を作らない」。数字は2歳児のものですが、登られる理由を消すという設計は、猫にもそのまま当てはまります。

もうひとつは閉め忘れです。数えられた側の123件で、いちばん多かったのは製品の破損ではなく、開けたままにしていたこと（47.2%）でした［2］。どんなに丈夫な扉でも、毎日十数回の開け閉めに勝てなければ意味がありません。

選ぶときに最後まで残る質問は、「猫が越えられないか」ではなく「自分が毎回閉められるか」です。

参考文献・出典

東京都消費生活対策審議会（令和元年度）資料3「ベビーゲート等に関する法令・規格・基準、取組」。「法令や日本規格協会が工業標準化法に基づき制定している JIS 規格、業界団体が規定しているガイドラインなどにおいて、ベビーゲート等に関する規格・基準は見受けられなかった。」「ベビーゲート等の SG 基準は、生後 24 か月以内の乳幼児が室内を移動することを防止するために、一般家庭の家屋に取り付けて使用する柵に適用される。このため、据え置き型のベビーゲート等は対象外である。」「なお、本認証を受けることに対して、法的な義務はない。」

– https://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.lg.jp/anzen/kyougikai/r1/documents/r1kyogikai-1_handout03.pdf （全14ページ・抽出11,033字。「猫」0件を当編集部が実測。2026年9月18日取得）

東京都消費生活対策審議会（令和元年度）資料1「ベビーゲート等の使用に関する事故事例等」。「収集した事例のうち、ベビーサークルや据え置き式のベビーゲートやフェンス、ペットゲートと思われる事故事例は除外した。」「ベビーゲート等の事故 123 件のうち、半数近い 58 件が「閉め忘れ」による事故であった。階段上の設置が 83 件と、事故の多くを占めていた。」

– https://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.lg.jp/anzen/kyougikai/r1/documents/r1kyogikai-1_handout01.pdf （全22ページ・抽出17,648字。2026年9月18日取得）