猫の脱走で帰ってくる確率｜探す範囲と時間の目安

2026年9月11日

URLをコピーしました！

「猫脱走帰ってくる確率」で調べている人が知りたいことは、ひとつだけでした。よくある質問を実測すると、12件すべてが「帰ってくる確率は?」の言い換えです（2026年9月11日実測）。分かれているのは、室内猫か、家猫か、元野良猫かという猫の出自だけでした。

編集部でもその数字を探しました。ところが、日本の公的統計に載っているのは、別の問いの答えでした。

環境省の統計（令和6年度）で、自治体が引き取った猫22,010頭のうち、飼い主に返還されたのは225頭です［1］。1.0%（割り算は当編集部）。

この数字を「帰ってくる確率」として読むと、間違えます。これは収容された猫が返還された割合であって、脱走した猫が帰ってきた割合ではありません。

行方不明になった猫1,210頭を追った査読論文では、61%が1年以内に見つかり、34%は7日以内に生存した状態で飼い主に発見されています［2］。

くらすけ

1.0%と61%って、ぜんぜん違うでつ。

どっちが本当なんでつか？

どちらも本当です。測っているものが違うだけでした。そこから順に見ていきます。

先に、数字だけ

行方不明になった飼い猫1,210頭についての調査（オーストラリア・クイーンズランド大学ほか、2018年）から、生存した状態で見つかった割合です［2］。

経過	生存して見つかった割合	95%信頼区間
7日	34%	31〜37%
30日	50%	47〜53%
61日	56%	53〜59%
1年（生死を問わず発見）	61%	—

［2］

61日を過ぎたあとは、生存して見つかる確率がほとんど増えていません［2］。論文は「90日以降に生存して発見された猫はほとんどいなかった」と書いています［2］。

⚠️ この調査は、猫が行方不明になった経験のある飼い主が自ら回答した形式（自己選択）です。論文自身が retrospective case series（後ろ向きの症例集積）と位置づけています［2］。日本の飼育環境で同じ数字になるとは限りません。

日本の統計に載っているのは「返還率」

環境省「犬・猫の引取り及び負傷動物等の収容並びに処分の状況」の令和6年度（2024年4月1日〜2025年3月31日）の数字です［1］。

	引取り数合計	返還数	引取り数に対する割合
犬	17,399	6,630	38.1%
猫	22,010	225	1.0%

（割合は当編集部の計算）［1］

犬と猫で、38倍の開きがあります。

ただしこの分母には「飼い主から引き取った」ぶんが含まれています（猫は成熟6,612＋幼齢1,710）［1］。自分で手放したケースは、返還の対象になりません。そこで、分母を「所有者不明として引き取られた成熟個体」に揃え直しました。

	所有者不明・成熟の引取り	返還（成熟）	割合
犬	12,300	6,597	53.6%
猫	2,626	189	7.2%

（分母の組み替えと計算は当編集部。返還の成熟数は、返還数から「返還数のうち幼齢個体」を引いた値）［1］

🔴 開きは37倍から7.4倍に縮みました。同じ統計でも、分母の取り方で見え方がここまで変わります。

編集部の判断を書いておきます。猫について「返還率1%」という数字を見かけたら、それが引取り数の合計を分母にしているかどうかを見たほうがいいと思います。猫は所有者不明の引取りの80.8%が幼齢個体（11,062／13,688）で［1］、その大半は飼い主のいる猫の脱走とは別の話です。

くらすけ

同じ数字を使ってるのに、答えが変わるんでつね。

分母って、こわいでつ。

なぜ収容の数字だけを見ると低く出るのか

論文の導入部に、この差を説明する記述があります。

Cats are 13 times more likely to return to owners by means other than a visit to a shelter.

（猫が飼い主のもとへ戻る経路は、収容施設を経由しないもののほうが13倍多い）［2］

論文はこれを別の研究からの引用として挙げており、同論文自身が測った値ではありません［2］。同じ箇所で、米国とオーストラリアの収容施設に入った迷い猫の返還率は一般に2〜4%、犬は26〜40%（最大90%）とも書かれています［2］。

日本の1.0%（犬38.1%）は、この範囲とよく似た形をしています。

つまり、収容統計は猫の帰還のごく一部しか映していない、という読み方になります。論文は具体例として、首輪の迷子札などの所有明示による一般の人からの連絡、貼り紙、近所の捜索、飼い主自身による保護を挙げています［2］。

どこを探すか——半数は50m以内

論文は、生存して見つかった猫が、いなくなった地点からどれだけ離れていたかを記録しています（距離が記録されていた477頭）［2］。

	距離
中央値	50m
25パーセンタイル	9m
75パーセンタイル	500m
最大	25km

［2］

半数は50m以内、4分の3は500m以内でした［2］。

そして、普段の外出の有無で、距離がはっきり分かれています。

普段の過ごし方	移動距離（75パーセンタイル）
室内のみ（外に出したことがない）	137m
室内外（監督なしで外に出ていた）	1,609m

（p ≤ 0.001）［2］。11.7倍の差です（割り算は当編集部）。

🔴 ここは、飼い主が自分の猫について知っていることだけで使い分けられる数字でした。室内飼いだけの猫なら、まず家の半径137m、つまり同じ区画の中。外に出ていた猫なら、その10倍以上の範囲になります。

論文はもう1点、性格について触れています。好奇心が強いとされた猫は、他の性格の猫に比べて、他人の家の中で見つかることが多かった［2］。

⚠️ 「他人の家の中」は、住まいの話としては物置・車庫・床下・縁の下も含む見方ができます。ただしそれは編集部の解釈で、論文がそこまで分けて集計しているわけではありません。

いつ探すか——最初の1週間

論文は、物理的に探すこと（physical search）が、生存して見つかる確率を上げる方向に働いたと報告しています（p = 0.073）［2］。統計的に強い有意差ではないと断ったうえで、「最初の1週間のうちに、徹底的に物理的な捜索を行うことが有効な戦略になりうる」と結論づけています［2］。

前述の表のとおり、7日で34%、30日で50%。最初の7日で、1か月ぶんの3分の2以上が決まっています［2］。

⚠️ これは「7日を過ぎたら諦める」という意味ではありません。30日→61日でも6ポイント増えています［2］。

国内の基準は、逸走について何を書いているか

環境省「家庭動物等の飼養及び保管に関する基準」の第2-2-7（逸走防止等）は、こう書かれています［3］。

所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。

(1) 飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。

(2) 飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。

(3) 逸走した場合に所有者の発見を容易にするため、マイクロチップを装着する等の所有明示をすること。［3］

書かれているのは3つで、そのうち2つが住まいの話です。

構造（逸走の防止に配慮した構造にする）
管理（点検する）
所有明示（マイクロチップ等）

そして「速やかに捜索」という言葉があります。「速やか」がどのくらいかは、この基準には書かれていません。前述の論文の数字（7日で34%、61日以降はほとんど増えない）が、そこに具体的な目安を与えている、というのが編集部の見方です。

家の側で、先にできること

ここまでの数字を、家の話に戻します。以下は編集部の判断です。

確率の話としていちばん大きいのは、「そもそも出さない」でした。1年で61%という数字は、裏返せば39%は1年たっても見つかっていないということです［2］。

当メディアでは、出入口ごとに記事を分けています。本記事では防ぎ方は書きません。

出入口	記事
玄関	[猫の玄関脱走を防ぐリフォーム｜二重扉・ゲートの選び方と費用](https://pet-kurashi.net/2026/08/19/cat-escape-prevention-entrance/)
窓・ベランダ	[猫の窓・ベランダからの脱走と転落を防ぐ｜「うちは低層階だから」が危ない理由](https://pet-kurashi.net/2026/08/21/cat-window-escape-prevention/)
網戸	[猫の網戸対策｜壊される・開けられるを防ぐ順番](https://pet-kurashi.net/2026/09/08/cat-screen-door-measures/) ／ [猫の網戸対策を100均で｜できる範囲と、効かない場面](https://pet-kurashi.net/2026/09/08/cat-screen-door-100yen/)
室内ドアの隙間	[猫の脱走防止とドアの隙間｜寸法の比べ方と選ぶ順番](https://pet-kurashi.net/2026/09/10/cat-escape-door-gap/)
ドアを開けられる	[猫がドアを開けっ放し｜開けさせない方法と費用の目安](https://pet-kurashi.net/2026/09/09/cat-opens-door/)

もうひとつ、家の側の話があります。論文の距離のデータは、室内飼いの猫が遠くへ行かないことを示しています［2］。遠くへ逃げるのではなく、家のすぐ外で動けなくなっている、という読み方になります。

であれば、家の外周に「猫が入り込めて、人からは見えない場所」がどれだけあるかが、探す時間を決めます。床下の通気口、縁の下、物置の下、室外機の裏、隣家との隙間。これは間取り図ではなく、現地を歩かないと分かりません。

わが家の場合はどうなるか相談する

工事が必要かどうかの切り分けから相談できます。相談は無料です。お見積りは施工会社が現地を見たうえで作成します。

無料で相談する

よくある質問

Q. 室内猫が脱走したら、帰ってくる確率は？

A. 論文は「室内飼いのみ」と「外にも出ていた」で帰還率そのものを分けては報告していません。分かれているのは移動距離で、室内飼いのみの猫は137m、外に出ていた猫は1,609mでした（いずれも75パーセンタイル・p ≤ 0.001）［2］。「近くにいる可能性が高い」ところまでが、資料から言えることです。

Q. 元野良猫や保護猫では違いますか？

A. 実測でも検索されている質問ですが（相対需要19・2）、出自による帰還率の違いを示した資料は、編集部が確認した範囲では見当たりませんでした。論文の対象1,210頭のうち33%はシェルターや保護団体からの譲渡でしたが［2］、出自別の帰還率は集計されていません。推測では書きません。

Q. 子猫だと違いますか？

A. 同じく、子猫と成猫を分けた帰還率の資料は確認できませんでした。なお環境省の統計では、返還された猫225頭のうち幼齢個体は36頭です［1］が、これは収容された猫の返還であり、脱走からの帰還とは別の数字です。

Q. 何日まで探せばいいですか？

A. 生存して見つかった割合は7日で34%、30日で50%、61日で56%、その後はほとんど増えていません［2］。論文は「最初の1週間の徹底した物理的捜索」を挙げています［2］。ただし、いつまで探すかは飼い主の判断です。

Q. どこまでの範囲を探せばいいですか？

A. 生存して見つかった猫の距離は、中央値50m・4分の3が500m以内でした［2］。普段外に出していない猫なら、まず半径137mの中を（同論文の75パーセンタイル）［2］。

Q. 捜索業者に頼むと違いますか？

A. 論文には「ペット探偵またはボランティアの迷子ペット捜索サービスを利用した場合、57%が生存した状態で発見された」という記述があります［2］。ただし論文自身が、複数の手段を併用している飼い主が多く、個々の手段の効果を評価するには多変量モデルが必要だと注記しています［2］。この57%を、依頼すればそうなる数字としては読めません。

編集部の結論

🔴 「帰ってくる確率」を直接測った日本の公的統計は、確認した範囲では見当たらなかった。近いのは返還率だが、測っている問いが違う
🔴 環境省の令和6年度統計では、猫の返還は225頭／22,010頭＝1.0%。犬は38.1%［1］（計算は当編集部）
🔴 分母を「所有者不明・成熟個体」に揃えると、猫7.2%・犬53.6%。開きは37倍から7.4倍に縮む（同）
🔴 査読論文（n=1,210）では、1年で61%、7日で34%が発見されている［2］。収容統計とは桁が違う
🔴 半数は50m以内で見つかっている。室内飼いのみの猫は137m、外に出ていた猫は1,609m［2］
🔴 61日を過ぎると、生存発見はほとんど増えない［2］
🔴 国内の基準が逸走について挙げている3つのうち2つは、住まいの構造と点検［3］

編集部としては、探すときにいちばん効く情報は「確率」ではなく「距離」だと考えます。確率の数字は安心にも不安にもなりますが、137mか1,609mかは、今日どこを歩くかを決められます。

※本記事は住まいづくりの観点から一般的な情報を提供するものであり、個々のペットの診断・治療に代わるものではありません。また、掲載した統計や調査結果は、それぞれの調査が行われた国・時期・対象における値であり、個々の猫について結果を保証するものではありません。猫の健康や行動に気になる変化がある場合は、かかりつけの獣医師にご相談ください。

参考文献・出典

環境省「犬・猫の引取り及び負傷動物等の収容並びに処分の状況」（動物愛護管理行政事務提要より作成）

– 対象期間: 令和6年4月1日〜令和7年3月31日（2024年4月1日〜2025年3月31日）

– 犬: 引取り数合計17,399（飼い主から成熟2,072・幼齢143／所有者不明成熟12,300・幼齢2,884）、返還数6,630（うち幼齢個体33）、譲渡数8,797、殺処分数1,964

– 猫: 引取り数合計22,010（飼い主から成熟6,612・幼齢1,710／所有者不明成熟2,626・幼齢11,062）、返還数225（うち幼齢個体36）、譲渡数16,854、殺処分数4,866

– ⚠️ 本文中の割合（1.0%／38.1%／7.2%／53.6%）と分母の組み替えは当編集部の計算

– https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html （確認日 2026-09-11）

Huang L, Coradini M, Rand J, Morton J, Albrecht K, Wasson B, Robertson D.「Search Methods Used to Locate Missing Cats and Locations Where Missing Cats Are Found」*Animals* 2018, 8(1), 5（doi:10.3390/ani8010005）

– 対象: 行方不明になった飼い猫 1,210頭（オンライン質問票による後ろ向き症例集積・自己選択）

– 「Of the 1210 study cats, only 61% were found within one year, with 34% recovered alive by the owner within 7 days. Few cats were found alive after 90 days.」

– 「approximately one-third (34%; 95% CI 31% to 37%) were found alive by day 7, 50% (95% CI 47% to 53%) by day 30, and 56% (95% CI 53% to 59%) by day 61」

– 「75% of cats were found within 500 m of the point of escape」「the median distance was 50 m (25th and 75th percentiles 9 and 500 m)」「the maximum distance being 25 km」

– 「Up to 75% of cats with outdoor access traveled 1609 m, further than the distance traveled by indoor-only cats (137 m; p ≤ 0.001)」

– 「There was evidence that physical searching increased the chance of finding the cat alive (p = 0.073)」「thorough physical searching … should be conducted within the first week after cats go missing」

– 「Fifty seven percent of cats were recovered alive if pet detective or volunteer lost pet recovery service was used.」（同論文が多変量モデルの必要性を注記）

– ⚠️ 以下は同論文が他の研究から引用している値であり、同論文自身の測定値ではない: 「reported reclaim percentages for cats are typically 2–4% compared to reclaim percentages for dogs which usually range from 26–40%, but can be as high as 90%」「Cats are 13 times more likely to return to owners by means other than a visit to a shelter」

– 全20ページを取得して本文から確認（https://www.missinganimalresponse.com/wp-content/uploads/2018/01/animals-08-00005.pdf ・確認日 2026-09-11）

環境省「家庭動物等の飼養及び保管に関する基準」（平成14年環境省告示第37号／最終改正令和4年環境省告示第54号）

– 第2-2-7（逸走防止等）: 「所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。(1) 飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。(2) 飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。(3) 逸走した場合に所有者の発見を容易にするため、マイクロチップを装着する等の所有明示をすること。」

– https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_r02_21_1.pdf （確認日 2026-09-11・全5ページを取得して本文から確認）